馬來西亞是一個很特別的國家，歷史課本沒有說明它的特點。
譬如，多數國家是自然形成，譬如中國、日本、泰國、印尼、菲律賓、越南……。
只有極少數國家，譬如馬來西亞，是組合而成；另一個是美利堅合眾國。
1963年之前，沒有馬來西亞；而只有馬來亞、新加坡、砂拉越、沙巴、汶萊。
英國人撤出亞洲之前，有一個構思，要把它在東南亞的殖民地（香港除外），組合成為一個新的國家。
英國畢竟是老牌帝國，它不像法國、西班牙、葡萄牙、荷蘭那麼短視；這些二流小帝國，只會把海外殖民地搾乾丟了就溜走，留下一堆爛攤子。
英國人深謀遠慮，它有一套符合它本身利益，也能配合它的國際策略的謀略。
60年代，印支半島已經是半壁赤焰，共產主義也燒到了東南亞。
新加坡工潮不斷，左派運動活躍，而共產黨也已經滲透；形勢險峻，英國擔心新加坡會成為小古巴。
在南中國海另一邊，砂拉越、汶萊和沙巴缺乏屏障，暴露在共產主義的擴張力量之下。
英國衡量整個地緣政治，發覺若要化解危機，可以用馬來亞作為緩衝。
而在英國人眼中，馬來亞的東姑阿都拉曼是一個對內溫和，對外反共，而且具有西方政治思維，能夠被接受的人物。
而在新加坡，李光耀面對親共力量的壓力，可能失去政權，因此響應馬來西亞的概念。
東姑和李光耀都積極拉攏砂汶沙加入；有趣的是，雙方都有各自的目的，而且是相互矛盾的。
東姑要以砂汶沙的人口，來平衡新加坡加入之後遽增的130萬華人人口；李光耀則要以砂汶沙的多元政治生態，來平衡巫統的力量。
不過，砂拉越、汶萊和北婆羅洲（沙巴）興緻缺缺，害怕失去它們的自主權，不想改變原有地位。
但是，英國人和東姑積極遊說，提出了種種條件，包括20點自主條約，經濟援助，以及給予遠遠超過人口比率的國會議席，而成功的拉進了砂沙。
這樣的組合，成立了馬來西亞。
當年，印尼和菲律賓反對這個組合，蘇聯老大哥更把馬來西亞形容為“倫敦的狡滑產品”。
回首47年，這個組合國家，成功抗拒共產主義的侵入，完成它的初衷；它也成功的維持了和平，以及達到一定的經濟發展。
不過，在資源分配和族群融合兩個重要部份，卻走了一段崎嶇路程。前者造成砂沙的失衡，後者導致新加坡脫離。
這個組合未來要更加成功，就必須堅持它原來的多元、包容和平等精神。
(^_^)
